Информационное письмо
Образец оформления статьи
Анкета автора
21.09.2016

Международное законодательство некоторых стран о самоубийствах или попытках самоубийств

Глазкова Лилия Владимировна
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса, Российский государственный социальный университет, г. Москва, Россия
Шамбилова Айшат Мурзалиевна
магистрант 1 курса Российский государственный социальный университет, г. Москва, Россия
Аннотация: Действия, связанные с самоубийством или покушением на него, в том или ином виде криминализированы уголовным законодательством всех государств мира. Сравнительное исследование национального законодательства любого современного государства позволяет проследить и выявить существующие особенности уголовно-правовой ответственности за какое-либо общественно опасное деяние и собственно за суицид и содействие в нем с учетом национальных традиций, религии, культуры и обычаев страны.
Ключевые слова: суицид, самоубийство, доведение до самоубийства, международное законодательство
Электронная версия
Скачать (586.3 Kb)

Фактически все современные страны отказались от криминализации суицида и исключили уголовную ответственность за подобное деяние из своего законодательства.

Однако всё же существует ряд стран, где и сейчас попытка лишения себя жизни наказывается. Так, в некоторых неевропейских государствах за покушение на самоубийство предусмотрена уголовная ответственность, например, УК Индии (ст. 309), Судана (ст. 133), Нигерии (ст. 327), Брунея (ст. 309), Сингапура (ст. 309) предусматривают санкцию в виде тюремного заключения сроком до 1 года или в виде штрафа.

В исламе добровольное лишение себя жизни решительно пресе­кается Кораном [3, c. 36], поэтому даже светское законодательство таких стран как ОАЭ, Саудовская Аравия, Исламская Республика Иран предусматривает уголовную ответ­ственность за покушение на самоубийство.

Национальное уголовное законодательство большинства стран Западной Европы криминализирует только склонение к самоубийству или содействие к нему. Например, УК Швейцарии (ст. 155) указывает, что те «…кто из корыстных мотивов склоняет кого-либо к самоубийству или оказывает ему в этом помощь, если совершается самоубийство или покушение на него, то наказанием является каторжная тюрьма сроком до 5 лет или тюремное заключение» [12, c. 161]. Подобный опыт действует и в УК Дании (параграф 240) и в Швеции.

В УК Австрии предусматривается ответственность за «склонение к самоубийству и оказание помощи потерпевшему в этом» [8, c. 132].

В УК Италии прямо кодифицировано: «Кто убе­дит другого совершить самоубийство, или укрепит в нем предположе­ние покончить с собой, или окажет ему каким-либо образом содей­ствие при выполнении самоубийства, наказывается, если самоубийство последовало» [2, c. 102].

Законодательство Голландии так же криминализирует подстрекательство к самоубийству и помощь в его совершении.

Аналогичным образом сконструирована норма в УК Франции, однако здесь законодатель внес особенность, зафиксировав ответственность за пропаганду или рекламирование каким-либо способом товаров, предметов или методов в качестве средств причинения себе смерти [10, c. 218-219].

УК Польши (ст. 151) предусматривает уголовное наказание виновного лица, которое путём уговоров или оказания помощи доводит человека до покушения на собственную жизнь [9, c. 58].

Одной из последних стран Западной Европы, которая полностью упразднила уголовную ответственность за самоубийство и покушение до него выступила Великобритания, издав Закон «О самоубийствах» (Suicide Act), в 1961 г. и установив в уголовную ответственность лиц, содействовавших суициду.

Стоит обратить внимание, что уголовное законодательство большинства западноевропейских стран, в отличие от Российской Федерации, не дефиницирует и, тем самым, не делает принципиальных различий между такими уголовно-правовыми понятиями, которые они широко используют, как «доведение до самоубийства», «пособничество», «содействие» и «склонение» к самоубийству.

Бывшие советские республики и страны ранее социалистического лагеря составляют группу стран с немного иным подходом к проблеме криминализации суицида, установив уголовную ответственность именно за доведение до самоубийства по аналогии с Россией.

При этом некоторые страны предусмотрели простой вид доведения до самоубийства, а ряд других, наряду с простым, закрепил квалифицированный вид, где для усиления ответственности, установил разные способы совершения этого преступления.

Такие государства, как Азербайджан, Грузия, Эстония и Литва кодифицировали только простой вид доведения до самоубийства и покушение на него. Так, к примеру, в УК Грузии (ст. 115) сформулирована ответственность за это деяние фактически, как и в ст. 110 УК РФ – за доведение до самоубийства или покушение на него путем угроз или жестокого обращения с жертвой или систематического унижения её чести или достоинства.

Ст. 125 УК Азербайджана закрепила ответственность за совершение подобного деяния аналогичными способами, но лишь в случае, если имеется материальная, служебная или иная зависимость между жертвой и виновным лицом.

Законодатель Эстонии сделал наказуемым совершение этого деяния путем жестокого обращения с потерпевшим или путем издевательства над ним.

УК Литвы (ст. 133) установил наказуемость доведения до самоубийства или склонение до самоубийства путем жестокого или «коварного обращения» с потерпевшим, исключая такой способ, как «угроза», и, кроме всего этого, законодателем не раскрывается, какие конкретно действия следует относить к «коварному обращению». А также здесь же установлена ответственность за оказание помощи в самоубийстве безнадежно больному человеку.

Другие бывшие советские государства, такие, как Белоруссия, Армения, Латвия, Молдавия, Украина, Киргизия, Казахстан, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан предусмотрели в своем законодательстве как простой, так и квалифицированные виды данного преступления.

УК Республики Армения (ст. 110) в части первой закрепляет виновность за доведение лица до самоубийства или покушение на него путем угроз, систематического унижения человеческого достоинства, жестокого обращения, конкретизируя при этом форму вины, с которой может быть совершено рассматриваемое преступное деяния – либо с косвенным умыслом, или по неосторожности. В случае, если жертва находилась в материальной или иной зависимости от виновного, это влечет, согласно части второй, усиление ответственности.

Фактически таким же образом описывает признаки состава настоящего преступления Республика Белоруссия (ст. 146), добавив во второй части статьи ответственность за склонение к самоубийству.

Специфично законодателем сконструирована соответствующая норма в Молдавии. В УК Республики Молдавии (ст. 150) закреплена ответственность за доведение до самоубийства и покушение на него, но в случае, если это явилось результатом травли, клеветы, оскорбления или систематического унижения достоинства жертвы виновным лицом. Часть вторая квалифицирует это деяние в отношении несовершеннолетнего, или зависимого материально или иным образом. То есть здесь дополнен ряд способов совершения преступления, такими, как травля, клевета и оскорбление, но в отличие от УК РФ, отсутствует угроза.

Представляет интерес и ст. 120 УК Украины, где предусмотрена ответственность за рассматриваемое преступное деяние, если оно произошло вследствие жестокого обращения с потерпевшим, путём шантажа, принуждения к противоправным действиям или систематического унижения человеческого достоинства. Квалифицированный видом преступления считаются случаи, если существовала материальная или иная зависимость жертвы или действие совершено в отношении двух или более лиц, а если потерпевшим оказывался несовершеннолетний, то это является особо квалифицированным видом доведения до самоубийства или покушения до него. То есть данный УК в отличие от уголовного права бывших союзных республик выделяет в качестве квалифицирующего признака совершение этого преступного деяния в отношении не одного человека, а двух и более лиц, а положение о несовершеннолетии потерпевшего считает особо квалифицирующим, придавая этому обстоятельству большое значение, повышая тем самым уголовную ответственность.

Таким образом, норма о наличии материальной или иной зависимости между потерпевшим и виновным лицом, или случаи несовершеннолетия жертвы, в отличие от законодательства РФ, в качестве квалифицирующего обстоятельства рассматривают многие соседствующие страны: Белоруссия (ст. 145), Киргизия (ст. 102), Таджикистан (ст.109), Казахстан (ст. 102), Узбекистан (ст. 103), Туркменистан (ст. 106). Ответственность за склонение к суициду предусмотрена УК Армении, Белоруссии, Киргизии, Литвы, Туркменистана.

Состав доведения до самоубийства содержится и в законодательстве других государств. В странах Южной Америки действует европейский подход к кодификации данного явления и в большинстве своем предусмотрена уголовная ответственность за подстрекательство к суициду.

Так, например, согласно УК Аргентины (ст. 83), «…наказывается лишением свободы на срок от одного года до четырех лет тюремного заключения тот, кто подстрекал другого к со­вершению самоубийства или оказал содействие в совершении самоубийства. Наказание назначается как в случае доведенной до конца, так и в случае неоконченной попытки самоубийства».

В США нет единой общенациональной уголовно-правовой системы, в стране действуют 53 самостоятельные законодательные системы – 50 штатов, федеральная, Округа Колумбия и «свободно присоединившегося государства» Пуэрто-Рико, часто существенно противоречащих друг другу в видах ответственности [7, c. 109].

Вместе с тем имеет место быть Примерный Уголовный Кодекс США (1962 г.), который не является прямым источником уголовного права, но все же имеет силу. Статьей 210.5 закреплено, что лицо может быть осуждено за преступное человекоубийство в связи с доведением другого лица до самоубийства только в том случае, если оно умышленно доводит другое лицо до такого самоубийства путём применения насилия, физического принуждения или обмана. Одновременно здесь предусмотрена ответственность за пособничество и подстрекательство в самоубийстве и покушении до него [5, c. 126].

На уровне штатов тоже кодифицировано рассматриваемое деяние. Так, например, согласно п. 4 § 35.10 УК штата Нью-Йорк лицо, разумно полагаю­щее, что другое лицо вот-вот совершит самоубийство или причинит себе тяжкий телесный вред, может применять к такому лицу физиче­скую силу в такой степени, в какой, как оно разумно полагает, это не­обходимо для предотвращения совершения этих действий [6, c. 110].

Таким образом, проведенный автором анализ положений уголовного законодательства некоторых зарубежных стран, которые касаются проблем регламентации самоубийства или доведения до него, позволяет сделать вывод, что подобный вопрос является таким же актуальным, как и в Российской Федерации, и решается он с учетом различных как исторических, так и национальных и религиозных особенностей. Общим для них при этом является отказ от наказуемости за суицид и установление уголовной ответственности за доведение до самоубийства и покушение на него, пособничество и подстрекательство (склонение) к самоу­бийству, а также закрепление ответственности за какую-либо иную помощь в этом лицам, которые приняли решение добровольно уйти из жизни.

Поэтому крайне неблаго­приятная ситуация, сложившаяся в нашей стране в отношении распро­страненности случаев самоубийств, совершаемых вследствие преступной при­частности к ним вторых лиц, диктует необходимость использования опыта уголовного законодательства других стран [1, c. 18].

Список литературы:

1. Волконская Е.К. Предупреждение доведения до самоубийства: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2011.

2. Итальянский уголовный кодекс. М., 1941.

3. Коран § 139 (145) Суры 3 Семейство Имрана «Не подобает душе умирать иначе, как с до­зволения Аллаха, по писанию с установленным сроком…» Коран / пер. И.Ю. Крачковского. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.

4. Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательной и правоприменительной практики). М., 2003.

5. Примерный Уголовный кодекс США / под ред. Б.С. Никифорова. М., 1969.

6. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Японии): сб. законодательных материалов / под ред. И.Д. Козочкина. М., 1999.

7. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : под ред Козочкина И.Д. М., 2003.

8. Уголовный Кодекс Австрии. СПб, 2004.

9. Уголовный кодекс Республики Польша. Мн.: ТЕСЕЙ, 1998.

10. Уголовный кодекс Франции. СПб.: Изд-во «Юридический Центр-Пресс», 2002.

11. Уголовный кодекс Швейцарии. СПб.: Изд-во «Юридический Центр-Пресс», 2002.