Информационное письмо
Образец оформления статьи
Анкета автора
06.04.2017

Особая жестокость совершения убийств как квалифицирующий признак в российском и зарубежном уголовном праве

Гасанзаде Гюльмая Гылман кызы
Магистр юридических наук, Кафедра уголовного права, криминологии и уголовного процесса, Юридический факультет, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Россия
Аннотация: Из данной статьи вы сможете узнать, как в законодательстве других стран оценивают убийство с особой жестокостью  и провести сравнения между российским законодательством и по уголовному  законодательству зарубежных государств. Какие проблемы выявлены в квалификации убийств в иностранных государствах.
Ключевые слова: убийство, особая жестокость, ответственность, квалификация, субъективная сторона, объективная сторона, уголовное право России, уголовное право зарубежных стран, истязания, пытки, мучения, страдания
Электронная версия
Скачать (644.7 Kb)

Впервые в России убийство с особой жестокостью как квалифицирующий состав появился в УК РСФСР и закреплялся в ст.102. В современном уголовном праве 2017 года, закрепляется по п.д. ч.2. ст.105. В уголовном праве России умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, относится у категории тех преступлений, которые труднее всего подвергаются точному юридическому выводу и вызывают проблему в установлении юридических признаков. Особая жестокость обосновывается не только способом совершения убийства, наука уголовного право не отрывает особо жестокий признак совершения убийства и от личности убийцы, который применяет именно такой способ совершения убийства. Помимо этого, закон трактует убийства с особой жестокостью с иными обстоятельствами, проявляющимся в лишении жизни потерпевшего, направленную на причинение особых страданий и мучений не только самой жертве, но и близким потерпевшему, которым была жизнь потерпевшего не безразлична. При убийстве с особой жестокостью пытки, издевательства, мучения, истязания выступают в качестве специфического способа совершения преступления, отличающегося от «простого» по жестокости убийства [1].

Повышенная общественная опасность убийства с особой жестокостью трактуется не только утратой жизнью человека, так как возместить ущерб невозможно, но еще не мало важным является - это проявление негативного свойство личности преступника - бессердечностью, беспощадностью, жестокостью по отношению к индивиду. Собственно поэтому данный вид преступления в уголовном кодексе России отнесен к категории особо опасных преступлений против личности. Далее хотелось бы рассмотреть, как обстоят дела в законодательстве других стран, какова их оценка данного преступления, и к какой категории оно относится.

В законодательстве других стран, убийство тоже относится к категории особо опасных преступлений. Первая страна, которую рассмотрим, является Испания. В уголовном кодексе Испании законодатель не дает нам прямого толкования определению убийства, а лишь называет нам, что причинивший смерть другому человеку несет наказание как виновный в убийстве: ст.138 уголовного кодекса Испании поясняет, что « убийством является причинение смерти другому человеку». Для признания убийства тяжким в Испании, обязательно надо чтобы оно было совершено при отягчающих обстоятельствах, одним их которых является убийство с особой жестокостью и закрепляется в ст. 140 уголовного кодекса Испании, и тем самым мы видим, что особая жестокость выведена в самостоятельный состав.

Далее, что касается уголовного право Германии, законодатель признает преступлением противоправное деяние, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от одного года и выше. Таким образом, уголовный кодекс ФРГ устанавливает, что наиболее тяжким преступлением считается убийство. Точно разъяснение понятию убийства уголовный кодекс ФРГ нам не дает, а ст.212 трактует нам следующее: « кто убивает другого человека при обстоятельствах, когда отсутствуют признаки тяжкого убийства, наказывается лишением свободы не менее 5 лет, а в особо тяжких случаях наказанием является пожизненное лишение свободы. Признаки, которые характеризуют объективную сторону преступления и имеющим квалифицирующее значение, относится: совершение убийства коварно (из засады и т.п.); жестоко; общеопасным способом. Для квалификации убийства как тяжкого достаточно просто жестокости по отношению к человеку. В ФРГ жестокость является обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание виновного.

Английское уголовное право акцентирует три классификации убийства: умышленное убийство, неосторожное убийство и детоубийство. В Английском праве неумышленное, хотя бы и случайное лишение жизни человека рассматривается как тяжкое убийство, если оно сопутствовало другому тяжкому преступлению. Однако неумышленное, хотя бы и случайное лишение жизни, если оно имела противозаконное деяние, не составляющее категорию тяжкого преступления, тогда будет квалифицироваться как простое убийство, а также возможно, что будет умышленное убийство, но инициатором выступал убитый. Определяющее значение для квалификации деяния как умышленного (тяжкого) убийства имеет субъективная сторона, которая при тяжком убийстве означает свободно сформировавшееся намерение предпринять действие, которое, как отдает себе в этом совершающее его лицо отчет, выразится, или может выразиться в причинении смерти другому лицу. Можно сделать вывод по английскому уголовному праву, что сам умысел на совершение убийства является отягчающим обстоятельством, относящим умышленное убийство к категории тяжких, способ совершения для квалификации не имеет определяющего значения. Таким образом, следует, что умышленное причинение смерти, совершенное особо жестоким способом будет, квалифицироваться как тяжкое убийство [2].

Американскому же праву свойственно ряд характерных особенностей в определении ответственности за убийство, которые в свою очередь неизвестны английскому праву, в различных штатах признаки определяющие отнесение тяжкого убийства к той или иной степени, определяются по-разному, во французском и испанском праве такого деления нет.

Законодательством многих штатов признается наукой английского права: если смерть наступила в течение одного года и одного дня после причинения тяжкого вреда, то виновный в причинении вреда, обвиняется и виновным в совершении убийства. Таким образом, к тяжкому убийству в американском праве можно отнести все случаи незаконного лишение жизни человека. Уголовный кодекс штата Калифорния относит к тяжкому убийству первой степени всякое убийство, совершенное путем взрыва, из засады, с помощью пыток, поджога, изнасилования, грабежа или разбоя либо тяжкого преступления направленного против ребенка, все признаки которые были указаны, не требуют дополнительного анализа, помимо указания на совершение убийства « обдуманно и преднамеренно». Составители Примерного УК США высказали, что считают устаревшим представлением об « особо злостном» характере действий, совершенных «обдуманно и преднамеренно», которое с английского общего право от средних веков перешло в американское право. При квалификации убийство любящим мужем жены для того, чтобы избавить ее от мучительной смерти в результате неизлечимой болезни, должны считаться более тяжким, чем любое импульсивное убийство, даже совершенное с особой жестокостью. Следовательно, можно сделать вывод, что в соответствии с Примерным УК США, «особо злостный» характер действий не требует обязательного признака, таких как обдуманность и преднамеренность. Для квалификации убийство, совершенное с особой жестокостью, американское уголовное право считает, что достаточно и спонтанное ее проявления. В Примерном уголовном кодексе США некоторые статьи содержат отдельные признаки особой жестокости как способа совершения убийства, таких как убийство, с применением пыток, особо злостный характер действий, но они не охватывают совершения всего перечня, убийство с особой жестокостью. Далее, можно дополнить, что Примерный уголовный кодекс США не содержит общего одного признака определяющего особую жестокость. Неуказанные в Примерном уголовном кодексе США другие способы проявления особой жестокости, автоматически относят убийство к категории тяжких убийств первой степени.

Уголовный кодекс 22 июля 1992 года Франции, согласно ст.221-1 « умышленное лишение жизни другого человека образует умышленное убийство». Согласна со ст.221-1 для ответственности необходимо установление умысла на лишение жизни человека, в обратном случае как считает наука уголовного права, речь может идти лишь о нанесении ран или ударов, либо за неосторожное убийство.

Следует выделить, что во Франции, равно как и в Российской Федерации, умышленное убийство может быть совершено и путем действия (удар ножом) и путем бездействия. Причинение моральных страданий, которые могут спровоцировать смерть человека, французским законодательством не признается достаточным основанием для осуждения за умышленное убийство. В отличие от российского законодательства, где причинение смерти путем психического воздействия может быть квалифицированно как убийство. Но важно отметить, если будет установлен умысел виновного, направленный на лишение потерпевшего жизни.

Уголовный кодекс Франции к отягчающим обстоятельством относит, совершение убийства, которому предшествовали изнасилование, пытки и другие акты жестокости; убийства лица, особая беспомощность, которая обусловлена его возрастом, болезнью, физическим недостатком, психическим или физическим дефектом или беременностью, которая была очевидна или известна исполнителю, трактуется по п.3 ст.221-4 уголовного кодекса Франции, в случае, если жертвой является несовершеннолетний индивид. Уголовное законодательство Франции, отмечает, что самостоятельным отягчающим обстоятельством совершения убийства, является жестокость, также они отмечают, что достаточно применения просто жестокости, а не особой, направленная по отношению к потерпевшему. В отдельное квалифицирующее обстоятельство акцентируются пытки. Следует выделить, что в качестве самостоятельного вида умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах французское уголовное право предусматривает интоксикацию (ст.221-5).

Законодательство страны Голландии, Швеции, КНР, Швейцарии ничего не говорят об убийстве с особой жестокостью как об обстоятельстве, отягчающем, ответственность. Многие законодатели полагают, что особая жестокость преступных действий как признак объективной стороны, будет сразу относить убийство к категории наиболее тяжких убийств [3].

Можно сделать вывод, из рассмотренного нами уголовного законодательства зарубежных стран, что «особая жестокость» как отягчающее обстоятельство, имеет место только в уголовном кодексе Испании, что касается Германии, то достаточно проявления просто жестокости, чтобы убийство квалифицировалось равно как тяжкое. В Примерном УК США некоторые статьи содержат отдельные признаки особой жестокости как способа совершения убийства (убийство с применением пыток, особо злостный характер действий), но эти статьи не содержат всего перечня особо жестоких способов убийств. Также не содержат единого признака особой жестокости, а не отраженные в Примерном уголовном кодексе США различные способы проявления особой жестокости относят убийство, к категории тяжких убийств первой степени. В уголовном кодексе других рассмотренных стран в целом не говорится об особой жестокости совершения убийства. Основное значение для этих стран является установление умысла на лишение человека жизни, способ же не имеет никакого значения для квалификации деяния. Убийство, с особой жестокостью всегда совершается умышленно, то это предполагает признания такого убийства тяжким, со всеми вытекающими для преступления последствиями [4].

Вероятно, что отсутствие в некоторых нормативно правовых актов зарубежных стран в законе признака жестокости или особой жестокости совершения убийства, является выводом того, что уголовное право других стран ещё не в полной мере столкнулись со специфическими противоправными установками личности убийцы, сталкивающимися на практике находящими свое выражение в проявлении особой жестокости, как бесчеловечности, беспощадности, зверство, варварство, цинизма и ненависти по отношению к потерпевшему, которые отмечены в уголовном кодексе России в главе против личности.

Список литературы:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999, №1// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000, №1. 49 с.

2. Раджабов, Р.М. Проблема ответственности за убийство с особой жестокостью в уголовном праве зарубежных стран //Юридическая психология. -2008. - №4.- С.43.

3. Юрченко И.А.: Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие для магистрантов. - Москва: Проспект, 2014. - С.107.

4. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства, совершающего с особой жестокостью. Автореф. дис. канд. юрид. наук// Штемберг Э.Э.- Ростов- на- Дону, 2007. С.11.