Информационное письмо
Образец оформления статьи
Анкета автора
11.07.2015

Великая Реформа 1861 года и ее значение в истории Отечества

Гурылева Александра Андреевна
ассистент кафедры трудового, социального и семейного права, Российский государственный социальный университет, г. Москва, Россия
Аннотация: в статье дается характеристика реформы по отмене крепостного права 1861 года, ее роль и значение в отечественной истории.
Ключевые слова: отмена крепостного права, реформа 1861 года, история отечественного государства и права
Электронная версия
Скачать (475.6 Kb)

154 года назад, 3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 года император Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Отныне крепостное право в России отменялось раз и навсегда.

Это значимое событие сильно повлияло на дальнейший ход русской истории и по своим политическим, экономическим и социально-культурным масштабам и последствиям сопоставимо с отменой рабства в США 1 февраля 1865 года и с петровскими преобразованиями.

В отечественной истории и литературе нет общепризнанного мнения о том, что же представляет собой реформа по отмене крепостного права, а точнее ее роль и значение в отечественной истории.

Для одних крепостное право является «мерзостью, противоречившей ценностям всех социальных групп страны и нарушавшей принцип личной неприкосновенности человека», после отмены которого «последовал великий, блестящий период русской истории», другие не видят в нем основную проблему для российского государства, третьи говорят о нем как о весьма противоречивом явлении и что реформа по его отмене не была додумана до конца [4].

Но в одном мнения отечественных ученых, историков, писателей, юристов и других схожи — крепостное право действительно являлось проблемой для России и ее нужно было решать.

Уже в конце XVII столетия в правительственных сферах высказывались опасения отставания российского государства от Европы в научно-техническом отношении.

Однако для создания отечественной научной и промышленной базы, по уровню ничем не уступающей европейской, требовалось полностью изменить социальное и экономическое устройство страны и так или иначе затронуть интересы всех сословий, повлиять на общественную психологию, добиваясь иного отношения к службе, труду, образованию.

На протяжении всей своей истории Россия была сельскохозяйственной страной, основную массу населения которой составляли крестьяне.

Только к 1795 г. крепостных насчитывалось 9 млн. 800 тыс. душ мужского пола, или 59% всего тяглого населения Российской империи. Согласно переписи населения 1857˗1859 гг., в крепостной зависимости находилось уже 23,1 миллиона человек (обоего пола) из 62,5 миллионов человек, населявших Российскую империю [5].

Крестьяне в России делились на три категории: помещичьи, удельные и государственные.

Государственные крестьяне принадлежали к казне и официально считались «свободными сельскими обывателями», выполнявшими за предоставленные им земельные участки определенные повинности: подушную подать и оброк. К 1796 г. государственных крестьян мужского пола насчитывалось около 6034 тысяч.

Удельные крестьяне занимали промежуточное положение между государственными и помещичьими. Они появились в результате принятия «Учреждения об императорской фамилии» 1797 г. и проживали на удельных землях, принадлежавших членам императорской семьи. Преобладающей формой повинностей таких крестьян был оброк. К 1797 г. удельных крестьян насчитывалось 463 тыс., в 1812 г. — 570 тыс., а в 1857 г. — 838 тыс. душ мужского пола.

Помещичьи крестьяне составляли самую большую и наиболее закрепощенную группу населения Российской империи. Они должны были отрабатывать барщину от трех до шести раз в неделю или выплачивать помещику оброк зарабатываемыми денежными средствами или продуктами.

Среди помещичьих крестьян выделялись «дворовые крестьяне», которые жили при дворе помещика и являлись его домашней прислугой.

В 30—50-е годы XIX века в России произошел промышленный переворот. Развитие капиталистической промышленности привело к научно-техническому прогрессу, а также к увеличению городского населения. Однако процесс расширения внутреннего рынка проходил значительно медленнее, чем развитие промышленности, так как большинство населения страны вело натуральное хозяйство [6].

Было очевидно, что экономика, основанная на крепостном праве, резко тормозит развитие страны, а соседство с Европой требовало от России значительных преобразований.

Но проблема заключалась в том, что каждый раз реформы, проводившиеся в масштабах всей страны, встречали сопротивление тех сословий, интересам которых они грозили. Всякое радикальное изменение могло обернуться восстанием или дворцовым переворотом. Учитывая данное обстоятельство, император Александр II считал, что «гораздо лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собой начнёт отменяться снизу…».

Среди землевладельцев, было немало помещиков, которые вполне осознавали всю жестокость и аморальность крепостных институтов и желали разрешения крестьянского вопроса. Пример тому — декабристы, молодые дворяне, которые первыми в истории России решились на вооруженное восстание против крепостничества и самодержавия.

Тем не менее, крестьянский труд являлся основным источником дохода помещиков, и даровать крестьянам свободу означало лишиться этого дохода и возможно даже обнищать.

Таким образом, освобождение крестьян от крепостной зависимости ставило перед правительством две основных задачи:

Раскрепощение крестьянского населения с сохранением земельных прав помещика;

Решение вопроса о земле в отношении самого крестьянина.

До реформы 1861 г. было предпринято множество попыток ограничить крепостное право.

Первые шаги навстречу крестьянам были сделаны еще Елизаветой Петровной и затем Екатериной II. Однако уменьшение подушной подати и освобождение некоторой категории крестьян не отобразились на положении крестьянского населения в целом.

Тем более в этот же период российской истории произошел расцвет крепостного права, когда сельские крестьяне превратились фактически в рабов: их могли дарить, менять, продавать как скотину, проигрывать в карты, предлагать в качестве взяток, избивать до смерти без всякой за это ответственности. Указ 1765 года разрешал помещикам ссылать своих крестьян без суда и следствия на каторгу, а в 1767 г. крестьянам и вовсе запрещалось подавать жалобы на помещиков [3, С. 126].

В условиях полной безнаказанности и личной зависимости от помещиков положение крестьян усугублялось еще и прихотями, капризами или настоящими преступлениями, творящимися в усадьбах, большинство которых оставались нерасследованными и безнаказанными.

Естественно все это вызывало массу негодования у крестьянского населения. Историки насчитывают около 40 выступлений крепостных, предшествующих Крестьянской войне (1773-1775 гг.) под руководством Е.И. Пугачева.

Массовые выступления крестьян заставили правительство серьезно обратить внимание на данную проблему. Так Павел I в указе 1797 г. впервые распорядился ограничить барщину тремя днями в неделю, вместо положенных шести, а также запретил помещикам принуждать крестьян к работе в воскресные дни, разъединять крестьянские семьи при продаже. Крестьянам разрешалось подавать жалобы на помещиков и присягать императору[3, С. 128].

В 1803 г. молодой император Александр I издал «Указ о вольных хлебопашцах», по которому помещики получили право отпускать своих крестьян за определенный выкуп. Но широкого применения данный указ не получил, так как помещики неохотно отпускали крепостных, к тому же у самих крестьян не было достаточных денег чтобы заплатить выкуп помещику. Последующий за ним указ 1804 г. прикреплял крепостное население к земле, а не к конкретному помещику и запрещал продажу крестьян без земли [3, С. 128].

В 1816-1819 гг. крепостное право было отменено в прибалтийских губерниях Российской империи: в Эстляндии, Курляндии и Лифляндии.

В 30—40-х гг. XIX в. был введен принцип крестьянского местного самоуправления, увеличивались земельные наделы, создавался земельный фонд на случай неурожая. В деревнях стали открываться начальные школы и больницы.

Таким образом, попытки раскрепощения русских крестьян не раз предпринимались предшественниками Александра II, но достигнутые результаты, как правило, не решали проблемы в целом.

Проект крестьянской реформы готовился около пяти лет. За это время был создан специальный Секретный комитет (с 1858 г. — Главный комитет), разрабатывавший проекты соответствующих законодательных актов. Параллельно велась работа по подготовке общественного мнения, которое были учтено в окончательном проекте реформы об отмене крепостного права.

В итоге 19 февраля 1861 года император Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», состоявшие из 17-и законодательных актов.

В результате земельной реформы крестьяне получили личную свободу и юридические права, свободу передвижения, а также право от собственного имени и без согласия помещика вступать в сделки и в брак, приобретать движимое и недвижимое имущество, передавать его по наследству, переходить в другие сословия. Теперь уже их нельзя было продавать, покупать, дарить или переселять по желанию помещика.

Тем не менее, сословное неравенство продолжало сохраняться: крестьяне несли рекрутскую повинность и подвергались телесным наказаниям (за исключением женщин и «лиц крестьянских сословий, занимающия общественные по выборам должности») от которых с 1863 г. большинство сословий были уже освобождены [2, С. 201-224].

К тому же, отмена крепостного права вовсе не означала полную личную свободу и независимость крестьян от бывших помещиков. Ведь для того, чтобы стать полноправными собственниками земли, крестьяне должны были выкупить ее у помещика.

До выкупа земли, вплоть до 1883 г., крестьяне считались «временнообязанными». Они получали землю не в собственность, а только лишь в пользование и за это платили оброк и отрабатывали барщину. Это был первый этап раскрепощения крестьян.

Следующим этапом стал переход крестьян в категорию «собственников земли». Помещик и крестьянин по обоюдному согласию заключали условия о величине земельного надела и фиксировали его в «Уставной грамоте» в течение двух лет. Цена земельного надела определялась оброком, капитализированным из 6 % годовых. Но, так как денег у крестьян не было, они были обязаны уплатить помещику лишь 20% выкупной суммы, а остальные 80% за них вносило государство. Крестьяне должны были погасить долг государству в течение 49 лет в форме выкупных платежей с начислением 6 % годовых.

Уплата выкупных платежей была прекращена в 1906 году в условиях Первой русской революции 1905-1907 гг. К тому времени за выкуп земли крестьяне заплатили 1 млрд. 571 млн. рублей, что в треть превышало ее рыночную стоимость, составлявшую 544 млн. рублей.

Отмена крепостного права коснулась и удельных крестьян, которые «Положением 26 июня 1863» переводились в разряд крестьян-собственников путём обязательного выкупа земли. Выкуп земель удельными крестьянами осуществлялся на тех же условиях, что и у крепостных крестьян, но в отличие от них, происходил гораздо быстрей.

Законом 24 ноября 1866 «О поземельном устройстве государственных крестьян в 36 губерниях» началась реформа государственных крестьян. За ними сохранялись все земли, находящиеся в их пользовании. По закону 12 июня 1886 государственные крестьяне были переведены на выкупные платежи. По собственному желанию крестьяне могли либо продолжить платить оброк государству, либо заключить с ним выкупную сделку сроком до 1931 г., после чего земля должна была перейти в их собственность. При этом выкупные платежи увеличивались по сравнению с оброчной податью на 45% [5].

В обществе крестьянскую реформу восприняли по-разному. Многое говорилось о «духе освобождения», о доверии, оказанном обществу со стороны императора.

Однако правительству приходилось считаться и с настроениями другого рода: среди дворянства оказалось немало противников крестьянской реформы. Уже в 1861 году недовольство обращается в конкретные действия. Проходит волна студенческих беспорядков, в народе начинают широко распространяться подпольные листки (политические прокламации). В немалой степени на ход реформ повлияли попытки покушения на жизнь императора.

С тех пор, внимание правительства было обращено не столько на преобразования, сколько на борьбу с террором, что значительно затрудняло дальнейший ход реформ.

Крестьяне, для которых крепостной уклад жизни был естественным и сложился не за одно поколение, воспринять реформу до конца так и не смогли.

Русский писатель В.Г. Короленко в одном из своих произведений описал, как крестьян согнали в город, стали им зачитывать царский Манифест, а они подумали, что их сейчас расстреляют, поскольку вокруг стояли войска. Бабы голосили, мужики готовились умереть.

В другом своем произведении, он описывает, как из деревни приходили депутации и просили: ну давайте жить так, как будто этого указа и не было. Пусть у нас с вами останется все как есть, мы — ваши, вы — наши.

Поэтому в целом народ отнесся с недоверием к реформе. Крестьяне толком не понимали, зачем им нужна «дарованная свобода» и что с ней делать. С одной стороны у крестьян были недовольство и озлобленность против конкретных помещиков, а с другой — сильный страх перед неопределенностью. Ходили слухи, что помещики и чиновники их обманывают, что они спрятали настоящий указ царя. Местами поднимались крестьянские восстания, которые правительство едва успевало подавлять.

К тому же, земля оставалась за крестьянской общиной и постоянно перераспределялась, а достаточных средств для ее выкупа у крестьян не было. Впоследствии в последней трети XIX — начале ХХ в. огромное количество крестьян обнищало или стало батраками у более состоятельных товарищей. Часть крестьян ушла в город, превратившись в наемных рабочих на фабриках, заводах, торговых предприятиях и в мастерских. Некоторые из крестьян, наоборот, стали богатыми предпринимателями.

Один из современных писателей, С.Т. Баймухаметов, считает, что время после 1861 года — это «время обманутых надежд», которое нанесло «жесточайший удар по нравственному, психологическому сознанию общества», ожидавшему лучших перемен и тем самым «вызвало ненависть и месть за обманутые надежды». По его словам, такое состояние передалось детям и внукам крестьян, что в дальнейшем стало одной из причин Октябрьской революции 1917 года.

Возможно крестьянская реформа получилась не такой, какой ее мечтали видеть передовые люди того времени, но несмотря на все ее несовершенства, она имела огромное историческое значение для России.

Отмена крепостного права была колоссальным шагом вперед, открывавшим перед российским государством широкие перспективы развития во всех сферах жизни общества. Велико было и то нравственное значение данной реформы, раз и навсегда покончившей с крепостным рабством в нашей стране.

Список литературы:

1. Баймухаметов Сергей. Яд обманутых надежд//Московская правда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mospravda.ru/issue/2011/03/02/article26475/ (дата обращения: 10.07.2015).

2. Студенкин Г.И. Отмена телесных наказаний и клеймения. Глава 10-я, Студенкин Г.И. Заплечные мастера. Исторический очерк // Русская старина, 1873. – Т. 8. – № 8. – С. 201-224

3. Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов. Изд.3-е доп. – М., – С. 126

4. Яковлева Елена. Воля неволей.150 лет назад в России отменили крепостное право [Электронный ресурс] / Яковлева Елена //Российская газета. - Москва,18.02.2011. – № 5411 (35). - Режим доступа: http://rg.ru/2011/02/18/kpravo.html

5. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/20950 (дата обращения: 10.07.2015).

6. http://www.historicus.ru/356/ (дата обращения: 10.07.2015).