Информационное письмо
Образец оформления статьи
Анкета автора
11.07.2015

Литературный обзор правового регулирования охраны материнства в Российской Федерации

Гурылева Александра Андреевна
ассистент кафедры трудового, социального и семейного права, Российский государственный социальный университет, г. Москва, Россия
Аннотация: в статье представлена научно-исследовательская работа по анализу научной и научно-популярной литературы, посвященной проблемам и перспективам правового регулирования охраны материнства в Российской Федерации.
Ключевые слова: правовое регулирование, охрана материнства, семья
Электронная версия
Скачать (504.4 Kb)

В настоящее время проблемы правового регулирования охраны материнства, как и отцовства, детства и семьи в целом, являются актуальными и сложными для современной России. Семья как социальный институт является своеобразным фундаментом, на который опираются многочисленные политические, социально-экономические и культурные процессы, происходящие в нашей стране, и, от того в каком состоянии находится современная семья, зависит не только настоящее, но и будущее нашей страны.

Во многом современные негативные тенденции, происходящие сейчас в обществе, связаны именно с кризисом института семьи. Так по данным газеты «Правда.ру», ученые ООН нарисовали своеобразную «карту вымирания», согласно которой Россия занимает четвертое место среди стран, которые «обезлюдят» быстрее всех. Рядом с Россией в списке расположились Макао, Гонконг, Босния, Мальта, Словакия, Сингапур, Румыния, Венгрия и Украина, где по данным ученых станет пусто в 3200 году, при этом в России – на 350 лет раньше. Однако, газета «Правда.ру» считает такой прогноз весьма оптимистичным, по сравнению с докладом специалистов Берлинского университета, представленным в Московском центре Карнеги в октябре 2011 года, где сообщается, что к 2050 году население России «естественно убудет» почти на 35 миллионов человек [20]. Таким образом, демографическая ситуация в России носит угрожающий для ее населения характер и во многом обязывает государство принять меры по преодолению сложившегося кризиса.

Настоящее исследование содержит обзор научной и научно-популярной литературы, посвященной проблемам и перспективам правового регулирования охраны материнства в Российской Федерации. В статье подобран материал, который содержит описание основных проблем, с которыми может столкнуться женщина, ожидающая или уже родившая ребенка, возможные пути их решения, перечислены основные права и обязанности в сфере материнства, спрогнозированы возможные перспективы развития законодательства в данной сфере. Материал настоящего исследования направлен на укрепление роли материнства как общественно-значимого явления, повышение правовой грамотности общества в данном вопросе.

В толковом словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой под материнством понимается состояние женщины-матери (преимущественно о периоде беременности и младенческих лет ребенка), а также свойственное матери осознание родственной связи с детьми. С медицинской точки зрения, материнство представляет собой функцию женского организма, направленную на продолжение человеческого рода и включающую в себя такие биологические аспекты как вынашивание, рождение и вскармливание ребенка. Ребенок, развивающийся в теле матери на протяжении многих месяцев, является его неотъемлемой частью и поэтому не может существовать отдельно от него. При этом беременность и роды приводят к перестройке не только всего организма женщины, но и существенно влияют на ее психическое состояние. Именно из внутреннего единства матери и ребенка у женщины возникают собственно сами материнские чувства, главное из которых – забота о ребенке [21].

Таким образом, материнство по своей природе является биологическим состоянием женщины, однако ввиду наличия родственной связи матери с ребенком, а также осознанием женщины этой связи, материнство из биологического процесса переходит в социальный.

С самого начала женщина, став матерью, проявляет заботу о ребенке: кормит, одевает, следит за его чистотой. Со временем ее забота изменяется, приобретает новые формы, становится привязанностью. Так или иначе, единство матери и ребенка навсегда останется между ними, и любое нарушение этого единства способно пагубно сказаться как на ребенке, так и на самой матери. Помимо заботы о ребенке, существует другое, не менее важное проявление материнства – обучение и воспитание. По своей сути эти два процесса являются более сложными способами общения с ребенком, которые в полной мере может обеспечить только мать ребенка. Так, обучая ребенка речи, мать постепенно вводит его в мир людей, открывает ему жизненные явления, помогает постичь их суть. С одной стороны, мать направляет ребенка на определенные поступки, а с другой – учит оценивать их, развивает представления ребенка об окружающем мире.

Вместе с первыми социальными понятиями, мать формирует у ребенка представления о добре и зле, справедливости и несправедливости, о должном и допустимом. Иными словами, в ребенка воспитываются нравственность, его жизненные ценности и мировоззрение. Отсюда вывод, что от матери зависит очень многое в жизни каждого человека, особенно то, каким он вырастет как личность. Будущее любого государства напрямую зависит от подрастающего поколения, поэтому обеспечение прав и гарантий матерей, их охрана и регулирование должно являться одной из первостепенных задач нашего государства.

В настоящее время многие проблемы материнства начинаются с положения женщины в семье.

В статье Ю.А. Болдиной «Положение женщины в семье» говорится, что одной из проблем современной семьи в России является конфликт между социальными ролями женщины: с одной стороны, высокая занятость женщин в общественном производстве приводит к снижению рождаемости, с другой – отсутствие постоянного заработка существенно снижает семейный доход. Наряду с этим, автор выделяет и другие, не менее важные проблемы современной женщины: снижение деторождения, сложности отношений между супругами, между родителями и детьми, специфичная трактовка взглядов на женщину средствами массовой информации, насилие над женщиной в семье и в обществе. По мнению автора, в настоящее время основная задача женщины – суметь выжить в современном мире, сохранить свою семью и максимально оградить ее от негативных факторов. Автор считает, что к эффективным мерам борьбы со сложившейся ситуацией относится создание государством необходимых условий для реализации семьей ее основных функций, повышение качества жизни всех членов семьи, а также принцип равноправия мужчин и женщин в трудовой и общественной деятельности [5, С. 74-78].

Необходимо отметить, что правовое регулирование охраны материнства в Российской Федерации имеет, прежде всего, конституционно-правовую основу. В диссертации «Конституционно-правовая защита семьи, материнства, отцовства и детства в России» кандидата юридических наук Кузнецовой О.В. проводится исследование конституционно-правовых принципов, гарантий и мер защиты семьи, материнства, отцовства и детства. По мнению автора, важнейшая роль в регулировании семейных отношений принадлежит конституционному праву, поскольку Конституция РФ по своему статусу является высшим юридическим гарантом осуществления правовой защиты в России. Основная идея, которую преследует Кузнецова О.В. в своем исследовании, заключается в рассмотрении существующих проблем семьи, материнства, отцовства и детства на конституционно-правовом уровне при помощи средств категориального аппарата конституционного права [11].

По научно-исследовательской тематике диссертация кандидата юридических наук Шушании Ш.С. «Конституционно-правовое регулирование государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в России» представляются схожим с предыдущей исследовательской работой. В данном случае, автором проводится исследование правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, а также рассматривается практика их применения в России. В своей работе автор обосновывает необходимость формирования комплексной региональной стратегии, направленной на повышение ценности семьи и семейного образа жизни, оказания помощи семье в реализации всех ее функций. В качестве цели исследования, автор определяет развитие научных знаний о конституционно-правовом регулировании государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в России, направленных на совершенствование действующего законодательства в данной сфере [17].

Особенность данной научной работы в том, что автор выдвигает конкретные предложения по совершенствованию правового регулирования государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в России.

В диссертации «Государственная социальная политика в области защиты материнства и детства: 1990-е гг.» кандидата исторических наук Кучеренко А.В. проводится научное исследование с целью проведения системного анализа эволюции государственной социальной политики Российской Федерации в сфере защиты материнства и детства в условиях системных реформ 1990-х годов. Как считает автор, исследование социальной политики в отношении детей и материнства представляется актуальным в контексте необходимости решения вопроса о характере воспроизводства населения страны, обеспечивающего ее динамичное развитие в современном мире. В своей работе Кучеренко А.В. рассматривает особенности положения российских детей в условиях кризиса, анализирует процесс формирования новой системы организационного и законодательного регулирования политики в сфере защиты материнства и детства, характеризует основные направления и приоритеты государственной политики в данной сфере. Именно глубинные негативные изменения, которые происходили в сфере общественной морали в 1990-е гг., в первую очередь порождали рост асоциальных проявлений, отражавшихся на женщинах и детях. Что касается государственной семейной политики, то здесь при формальной ориентации на европейские стандарты и нормы в стране отсутствовало адекватное финансирование программ защиты материнства и детства, выявилось стремление переложить бремя социальной помощи на регионы. По мнению автора, рассмотренные им методы в ходе проведения научного исследования, позволяют переосмыслить и обобщить опыт государственной политики Российской Федерации в отношении защиты детей в 1990-е годы [12].

Стоит учитывать, что в настоящее время государственная семейная политика не может ограничиваться лишь созданием условий для реализации семьей функции воспроизводства населения, а также предоставлением необходимой помощи семьям. Постепенно все большее значение приобретает ее социокультурная направленность на укрепление в общественном сознании семьи как величайшей ценности, повышение социального статуса материнства, отцовства и детства.

Позиция О.И. Волжиной в статье «Укрепление ценности семьи как направление государственной семейной политики» заключается в том, что основной задачей государственной семейной политики должно быть именно повышение ценности семейного образа жизни в интересах устойчивого развития общества. Необходимость данного подхода автор объясняет рядом причин: во-первых, по причине утраты семьей устойчивой экономической и психологической состоятельности в обществе, государству приходится усиливать социальную помощь семье; во-вторых – по причине снижения социально-экономических возможностей у многих семей отсутствует возможность в полной мере обеспечить воспроизводство населения и осуществить социализацию детей. Автор считает, что в сложившихся условиях существует потребность в конструктивной семейной политике, направленной на поддержание ценностного статуса семьи. Важной задачей такой политики, по мнению автора, является повышение социального статуса родительства. Приоритетными направлениями в решении данной задачи является содействие повышению ответственности родителей перед своими детьми, формирование и совершенствование системы государственного стимулирования и поощрения выполнения родительской функции, расширение отражения роли, целей и задач родительства в законодательстве, усиление ответственности за невыполнение родительских функций, повышение статуса родителей в профессиональных сферах занятости и т.д. [6, С. 103-108].

Статья Е.Ю. Удалых «Материнство и детство в русской культуре» по своему содержанию и замыслу отражает основные идеи предыдущей статьи. В данной статье автором рассматриваются особенности восприятия детства в традиционной отечественной культуре на разных этапах ее исторического развития, показываются существенные отличия отношения к детству. Автор статьи приходит к заключению о том, что возвращение к традиционному пониманию детства и материнства в русской общественности способно оздоровить современную духовную и демографическую ситуацию в стране [18, С 266-271].

Основной задачей диссертации «Социальная защита материнства и детства в условиях социально-экономической трансформации российского общества» кандидата социологических наук Шакировой Н.Н. является анализ социальной защиты материнства и детства в изменяющихся социально-экономических условиях современной России. По мнению автора, исследование взаимоотношений государства, материнства и детства состоит, прежде всего, в необходимости познания и оценке характера, механизмов и социальной эффективности государственной политики в данной сфере. В процессе исследования автором получены результаты, свидетельствующие о влиянии социально-экономических условий на положение женщин и динамику рождаемости, рассмотрены нормативно-правовые документы и их недостатки в социальной защите материнства и детства [16].

Авторы учебного пособия «Социальные пособия и иные меры социальной поддержки семьям с детьми в Российской Федерации» Корсаненкова А.Ф. и Корсаненкова Ю.Б. отмечают, что за последнее время в нашей стране произошло резкое ухудшение материальное положение семей с детьми. В связи с этим возникает необходимость в исследовании проблем, касающихся семей с детьми, проведении оценки действующего законодательства в данной сфере, рассмотрение видов детских пособий, их влияния на уровень доходов семьи, обзор типологий семей с детьми. Авторы, опираясь на труды отечественных ученых-правоведов и социальных работников, нормы международного права и опыт зарубежных стран, обосновывают необходимость изменения существующих подходов к целевому предназначению отдельных видов пособий на детей, их роли в доходах семей, формированию системы социальных пособий. Авторами вносятся многочисленные обоснованные предложения по изменению и совершенствованию отечественного законодательства о пособиях семьям, имеющих детей [10].

В статье О.Ю. Баздыревой «Стандартизация социального обслуживания молодой семьи» дается характеристика системе стандартизации социального обслуживания населения, перечисляются сами стандарты в данной сфере, в том числе для женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. По мнению автора, отсутствие стандартов в сфере социального обслуживания молодой семьи является показателем неразвитости комплекса услуг для данной категории населения, что в целом приводит к ухудшению положения молодой семьи. Автор считает, что через разработку и принятие стандартов можно достичь наиболее высокого уровня упорядоченности в системе социального обслуживания и повысить уровень конкурентоспособности предоставляемых социальных услуг, что в будущем позволит максимально учесть потребности молодой семьи [4].

В диссертации «Правовое регулирование труда и социального обеспечения лиц с семейными обязанностями» кандидата юридических наук Дзгоевой Ф.О. основной целью является разработка понятия «лица с семейными обязанностями» в законодательстве, а также раскрытие особенностей правового регулирования труда и социального обеспечения для рассматриваемой категории общества. Автор исследования считает, что поскольку семейная политика является составной частью государственной социальной политики, то в таком случае она должна адекватно отражаться в нормах трудового права и права социального обеспечения. В свое работе автор опирается на достижения российского и зарубежного законодательства, исследует правоприменительную практику, вносит свои предложения по совершенствованию законодательства для разработанной им категории «лиц с семейными обязанностями». По мнению автора, сформулированные им положения помогут дать дополнительные и реальные гарантии осуществления трудовых прав рассматриваемой им категории работников и усилить их социальную защищенность, восполнить пробелы и совершенствовать действующее трудовое законодательство и законодательство в сфере социального обеспечения [8].

Диссертация «Современные проблемы правовой защиты женщин в сфере трудовых отношений» кандидата юридических наук Адриановской Т.Л. представляют собой анализ правового регулирования системы трудовых отношений с участием женщин в разные периоды исторического развития России, рассмотрение вопросов единства и дифференциации норм трудового права, регламентирующих защиту труда женщин, исследование правовых средств защиты женщин. В результате исследования, автор приходит к заключению, что трудовые отношения с участием женщин, выполняющих функции материнства, регулируются в специальном порядке, который дает основание рассматривать женщин-работниц как объект специальной правовой защиты в сфере трудового права [2].

В своей статье «Особенности охраны труда женщин» Л.Н. Анисимов рассматривает нормы по охране труда и дополнительные гарантии, распространяющиеся на труд женщин, имеющих и (или) ожидающих детей. По мнению автора, помимо общих норм охраны труда, на трудовые отношения с женщинами, имеющими или ожидающими детей, распространяются специфические нормы охраны труда и действуют дополнительные гарантии, необходимые для защиты их социальной родительской доли. Автор отмечает, что создание особой охраны труда женщин является важнейшей социальной проблемы для всех стран. Данные меры призваны обеспечить сохранность жизни и здоровья женщины-работника и дают ей возможность реализовать право на материнство и обеспечить право ребёнка и иного нетрудоспособного члена семьи на необходимый уход и воспитание. В связи с техническим прогрессом, экономической и демографической ситуацией, сложившейся в России, в настоящее время охрана труда требует принятия дополнительных и более детальных законодательных решений, что говорит о потребности в ее дальнейшем усовершенствовании [3, С. 32-35].

Диссертация «Социальная защита материнства и детства: на примере Республики Северная Осетия-Алания» кандидата социологических наук Касаевой Л.В. по своим целям напоминают предыдущее научное исследование и представляют собой анализ формирования системы социальной защиты материнства и детства в Республике Северная Осетия-Алания. Особенностью данного исследования является то, что автором выявляется специфика социальной защиты материнства и детства в экстремальных условиях региона Северного Кавказа, а также предлагаются практические рекомендации по повышению эффективности социальной защиты материнства и детства. Автор отмечает, что наиболее оптимальной и естественной средой счастливого материнства и детства может быть только благополучная семья, поэтому все меры и программы по разработке системы социальной защиты материнства и детства должны основываться на концепции активной и научно-обоснованной семейной политики [9].

В статье С.И. Смирновской «Проблемы и перспективы развития социально-правовой защиты материнства, детства в городе Оренбурге и Оренбургской области» отмечается, что правовое закрепление защиты семьи в Конституции РФ свидетельствует о государственном признании ценности семьи и ее роли в общественном развитии. Автор признает, что в настоящее время в России очевиден кризис семьи, от которого в большей степени страдают дети. Ссылаясь на данные Московской Хельсинской группы по правам человека в регионах РФ, автор приводит многочисленные примеры лишения и ограничения родительских прав, роста детской преступности и сиротства. По мнению автора, меры направленные властями по данным направлениям не достаточно эффективно справляются с проблемами семейного неблагополучия. Зачастую в органы социальных служб попадают семьи уже находящиеся крайне тяжелом положении, а принятие таких мер как лишение родительских прав или изъятие ребенка из семьи создают дополнительные трудности по дальнейшей социальной адаптации как ребенка, так и его родителей. Автор считает, что в ходе реализации государственной семейной политики наиболее эффективным решением проблем будет являться своевременное выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в государственной социальной защите, дальнейшее устройство детей в семью на воспитание, а также меры по осуществлению профилактики и предупреждению социального неблагополучия семьи [15].

В книге Агешкиной Н.А. и Колосовой Т.Ю. «Мать-одиночка: все права и льготы» дается определение понятию «мать-одиночка», обозначаются условия приобретения данного статуса, даются ответы на самые распространенные вопросы, касающиеся прав одиноких матерей, а также дается перечень всех пособий и льгот, которые предусмотрены действующим законодательством РФ [1].

К правой охране материнства в Российской Федерации можно отнести и правовое регулирование так называемого суррогатного материнства. В настоящее время под суррогатным материнством понимается вынашивание и рождение ребенка по договору, заключаемому между суррогатной матерью и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям.

Диссертация кандидата юридических наук Митряковой Е.С. посвящена теме «Правового регулирования суррогатного материнства в России». В данном диссертационном исследовании автором проанализировано российское законодательство в сфере применения суррогатного материнства, правоприменительная практика, судебная практика зарубежных стран, взгляды ученых на проблемы, возникающие в связи с вынашиванием ребенка суррогатной матерью. Целью данного исследования для автора является выявление и решение наиболее важных проблем теоретического и практического характера в области применения суррогатного материнства, а также разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в данной области на основе научного анализа российского и зарубежного законодательства, трудов ученых и правоприменительной практики в области суррогатного материнства. В настоящем исследовании автором сформулированы конкретные предложения по совершенствованию законодательства в области правового регулирования данного метода вспомогательных репродуктивных технологий [13].

В статье «Пробелы российского законодательства о суррогатном материнстве» Петюковой О.Н. поднимается проблема существования пробелов в российском законодательстве о суррогатном материнстве.

Автор отмечает, что нормативно-правовая база о суррогатном материнстве весьма ограничена и содержит множество пробельных моментов. Автор выделяет некоторые из них:

– отсутствие четких правовых норм, регулирующих вопросы суррогатного материнства;

– незащищенность одной стороны договора от недобросовестности другой стороны;

– расхождение медицинской с юридической терминологией в данной сфере и т.д.

Автор считает, что следует утвердить типовую форму договора о суррогатном материнстве, необходимо соблюдать все права и законные интересы вынашиваемого суррогатной матерью ребенка, а также существует потребность в законодательной регламентации каждого аспекта данных правоотношений, в разработке мер ответственности за неисполнение сторонами своих обязанностей по договору. По мнению автора, такие меры будут способствовать повышению качества и эффективности семейно-правовых норм о защите прав детей, что гарантирует реализацию прав будущих поколений [14].

В вопросе правового регулирования охраны материнства в РФ имеются научные исследования сфере судопроизводства, а именно: диссертация «Судопроизводство по делам об оспаривании отцовства (материнства)» кандидата юридических наук Гавриловой С.Ю. Цель авторского исследования заключается в проведении комплексного анализа судопроизводства по делам об оспаривании отцовства (материнства), рассмотрении каждой стадии судопроизводства с выделением особенностей, характерных именно для дел, указанной категории, выявлении наиболее распространенных ошибок при рассмотрении в судах исков об оспаривании отцовства (материнства) и поиск путей их устранения для повышения качества правоприменительной практики. Для достижения поставленной цели автор проводит изучение и анализ работ ученых-правоведов по общим вопросам, касающимся отдельных стадий судопроизводства, выявляет существенные особенности на каждой стадии процесса, дел об оспаривании отцовства (материнства), исследует отличительные особенности данной категории дел и их соотношение с другими категориями семейных дел, а также изучает судебную практику по делам об оспаривании отцовства (материнства) [7].

Ознакомившись с представленными научными работами, следует сделать вывод о том, что государственная поддержка института материнства должна осуществляться путем создания надлежащих правовых, социально-экономических и иных условий и гарантий, обеспечивающих благоприятные жизненные условия для семьи, гарантирующих государственную охрану и защиту прав матери, отца и ребенка.

Список литературы:

1. Агешкина Н.А., Колосова Т.Ю. Мать-одиночка: все права и льготы. М.: Эксмо, 2012. – 112 с.

2. Андриановская Т.Л. Современные проблемы правовой защиты женщин в сфере трудовых отношений: дис. канд. юрид. наук.– Санкт-Петербург, 2005. – 64 с.

3. Анисимов Л.Н. Особенности охраны труда женщин // Вопросы трудового права. – 2012. – № 12. – С. 32-35.

4. Баздырева О.Ю. Стандартизация социального обслуживания молодой семьи // Молодая семья в контексте развития региональной семейной политики: сб. материалов V Международного конгресса «Российская семья» (Москва, 10-12 апреля 2008 г.). ­– М., 2008. – С. 125-128.

5. Болдина Ю.А. Положение женщины в семье // Молодая семья в контексте развития региональной семейной политики: сб. материалов V Международного конгресса «Российская семья» (Москва, 10-12 апреля 2008 г.). ­– М., 2008. – С. 74-78.

6. Волжина О.И. Укрепление ценности семьи как направление государственной семейной политики // Молодая семья в контексте развития региональной семейной политики: сб. материалов V Международного конгресса «Российская семья» (Москва, 10-12 апреля 2008 г.). ­– М., 2008. – С. 103-108.

7. Гаврилова С.Ю. Судопроизводство по делам об оспаривании отцовства (материнства): дис. канд. юрид. наук.– Саратов, 2001. – 229 с.

8. Дзгоева Ф.О. Правовое регулирование труда и социального обеспечения лиц с семейными обязанностями): дис. канд. юрид. наук.– Москва, 2001. – 210 с.

9. Касаева Л.В. Социальная защита материнства и детства: на примере Республики Северная Осетия-Алания: дис. канд. соц. наук.– Москва, 2002. – 180 с.

10. Корсаненкова А.Ф., Корсаненкова Ю.Б. Социальные пособия и иные меры социальной поддержки семьям с детьми в Российской Федерации: учебное пособие. (присвоен гриф Минобразования РФ) М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 288 с.

11. Кузнецова О.В. Конституционно-правовая защита семьи, материнства, отцовства и детства в России: дис. канд. юрид. наук.– Челябинск, 2004. – 160 с.

12. Кучеренко А.В. Государственная социальная политика в области защиты материнства и детства (1990-е гг.): дис. истор. наук.– Москва, 2004. – 210 с.

13. Митрякова Е.С. Правового регулирования суррогатного материнства в России: дис. канд. юрид. наук.– Тюмень, 2006. – 175 с.

14. Петюкова О.Н. Пробелы российского законодательства о суррогатном материнстве // Российское законодательство: тенденции и перспективы: сборник статей. М.: Финуниверситет, 2012 г.

15. Смирновская С.И. Проблемы и перспективы развития социально-правовой защиты материнства, детства в городе Оренбурге и Оренбургской области // Молодая семья в контексте развития региональной семейной политики: сб. материалов V Международного конгресса «Российская семья» (Москва, 10-12 апреля 2008 г.). ­– М., 2008. – С. 369-372.

16. Шакирова Н.Н. Социальная защита материнства и детства в условиях социально-экономической трансформации российского общества : дис. канд. соц. наук.– Саратов, 2006. – 216 с.

17. Шушания Ш.С. Конституционно-правовое регулирование государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в России: дис. канд. юрид. наук.– Москва, 2011. – 196 с.

18. Удалых Е.Ю. Материнство и детство в русской культуре // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Философия. Социология. Право. – 2011. – Выпуск 16, № 8 (103). – С 266-271.

19. http://www.to-1.ru/articles/186/ (дата обращения: 10.07.2015).

20. http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/10-11-2011/10982/...(дата обращения: 10.07.2015).

21. http://www.medpulse.ru/encyclopedia/310.html (дата обращения: 10.07.2015).