Информационное письмо
Образец оформления статьи
Анкета автора
16.12.2015

Алгоритм анализа себестоимости продукции машиностроительной отрасли с использованием метода коэффициентов

Агеева Ирина Александровна
кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и экономического анализа, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова Магнитогорск, Российская Федерация
Павлова Дарья Алексеевна
студент - магистрант кафедры бухгалтерского учета и экономического анализа, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова Магнитогорск, Российская Федерация
Аннотация: В статье исследуется проблема анализа себестоимости продукции машиностроительной отрасли. Предлагается оптимальный алгоритм проведения анализа себестоимости с использование метода коэффициентов.
Ключевые слова: себестоимость, затраты, калькулирование, затраты на рубль товарной продукции, элементы затрат, факторный анализ, метод коэффициентов
Электронная версия
Скачать (811.9 Kb)

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг. От её уровня зависит финансовое состояние субъектов хозяйствования, финансовые результаты деятельности предприятий.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение в процессе управления затратами организации. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции [1].

Одним из важнейших приемов экономического анализа является сравнение показателей в статике и динамике. В постоянно изменяющихся, нестабильных условиях развития экономики усложнилась проблема статических и динамических сравнений множества абсолютных показателей. Выходом из создавшейся ситуации является, использование для сравнений метода коэффициентов. Поскольку коэффициенты являются относительными величинами, получаемыми путем сопоставления абсолютных показателей, можно считать, что в основном нивелируется влияние таких факторов, как изменение цен реализации, цен и тарифов на потребляемые ресурсы и услуги, а также структурные сдвиги. Именно поэтому для динамических и статических сравнений предпочтительно использовать относительные показатели.

Коэффициенты имеют особые аналитические возможности, так как позволяют получить реальную картину затратоемкости продукции в целом и по каждому элементу в отдельности, оценить уровень планирования, сравнить коэффициенты затрат различных организаций с целью определения конкурентных преимуществ [2].

Рассмотрим порядок использования метода коэффициентов в анализе себестоимости продукции, работ и услуг.

1 этап. Анализ динамики затрат на рубль товарной продукции. Методика данного анализа приведена в таблице 1. Пояснения к таблице 1:

  • С0, С1 — себестоимость в базовом и отчетном вариантах в денежных единицах;
  • ТВ0, ТВ1 — товарный выпуск в базовом и отчетном вариантах в денежных единицах;
  • Затраты на рубль ТП — коэффициенты затрат на 1 руб. себестоимости в базовом и отчетном вариантах в денежных единицах или процентах. 
Таблица 1 – Методика анализа динамики затрат на рубль товарной продукции

1.png

Анализ показателей таблицы 1 позволит решить следующие задачи:

1) выявить отклонение общей себестоимости, а также отклонение себестоимости по каждому виду продукции, как в абсолютной величине, так и в процентном отношении;

2) выявить отклонение общего товарного выпуска, а также отклонение товарного выпуска по каждому виду продукции, как в абсолютной величине, так и в процентном отношении;

3) определить на сколько изменились затраты на рубль товарной продукции и за счет каких факторов.

2 этап. Анализ затрат организации в разрезе экономических элементов. Методика анализа затрат организации с применением метода коэффициентов приведена в таблице 2 [2]. Пояснения к таблице 2:

  • ΣЗ0, ΣЗ1 — итоговая сумма затрат по пяти элементам в базовом и отчетном вариантах;
  • С0, С1 — себестоимость в базовом и отчетном вариантах в денежных единицах. 

Таблица 2 – Методика анализа затрат организации в разрезе экономических элементов

2.png

Анализ затрат по экономическим элементам позволит ответить на следующие вопросы:

1) какие расходы по своему экономическому содержанию входят в состав себестоимости;

2) какой удельный вес в себестоимости составляет каждый элемент затрат;

3) каким является данное производство: материалоемким, трудоемким, энергоемким, фондоемким;

4) как изменились затраты в отчетном периоде в абсолютной величине и в процентном отношении.

3 этап. Проводиться углубленный анализ затрат, которые имеют наибольший удельный вес в себестоимости продукции. Предприятия машиностроительной отрасли являются материалоемким. Это означает, что материальные затраты при производстве продукции, имеют наибольший удельный вес. Поэтому углубленный анализ предприятий машиностроения предлагается проводить для материальных затрат.

Общая сумма затрат на материалы зависит от объема производства, средней нормы расходы материалов на выпуск единицы продукции (материалоемкости) и цены на потребляемые материалы [2]. Схема взаимосвязи факторов и затрат на материалы приведена на рисунке 1. Влияние представленных факторов на изменение общей суммы материальных затрат определяется способом цепной подстановки. 

Рисунок 1 – Структурно-логическая схема взаимосвязи факторов и затрат на материалы [1]

Рисунок 1 – Структурно-логическая схема взаимосвязи факторов и затрат на материалы [1]

Для данной структурно-логической схемы взаимосвязи факторов и затрат на материалы представим фактурную модель на примере предприятия машиностроительной отрасли ООО «Рессора». В таблице 3 представлены необходимые данные для факторного анализа.

Таблица 3 – Данные для факторного анализа

Элементы затрат на производство

Единица измерения

Затраты в абсолютной величине

2013 г (базисный период)

2014 г (план)

Товарный выпуск, тыс. руб.

тыс. руб.

21 915

42 929

Предельный уровень на 1руб.ТП.

коп.

87,79

80,8

Расход сырья

тн

391

665

Объем товарной продукции

тыс.шт.

3,408

5,908

Норма расхода на одно изделие

кг

114,74

112,58

Средняя цена 1 тн сырья

тыс.руб.

29,860

31,054

Средняя цена 1 изделия

руб.

6430,3

7266,3

Постоянные расходы

тыс.руб.

5633

10453

В таблице 4 представлен расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на единицу продукции методом цепной подстановки.

Таблица 4 – Расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на единицу продукции

Изменение

Расчет материалоемкости в условиях базисного периода, коп.

Затраты на рубль товарной продукции, коп (факт), коп.

Изменение (+;-)

на единицу изделия, коп.

на выпуск, тыс. руб.

удельного расхода сырья

49,04

48,10

-0,94

-403

средней цены на сырье и материалы

46,26

48,10

1,84

789

увеличение выпуска продукции

48,11

48,10

-0,01

-6

увеличение цены готовой продукции

54,37

48,10

-6,25

-2599

Итого

-

-

-5,2

-2219

Из таблицы 4 видно, что за счет снижения удельного расхода сырья материалоемкость снизилась на 0,94 коп., что привело к экономии на 403 тыс. руб. За счет роста средней цены на сырье и материалы материалоемкость увеличилась на 1,84 коп., что привело к увеличению затрат на 789 тыс. руб. Также расчет показывает, что материалоемкость продукции за счет увеличения выпуска продукции снизилась на 0,01 коп., что привело к экономии на 6 тыс. руб. За счет увеличения цены готовой продукции материалоемкость снизилась на 6,25 коп., что привело к экономии на 2 599 тыс. руб. Основным фактором, обусловившим рост затрат, является изменение средней цены на сырье и материалы.

4 этап. Анализ затрат по группам калькуляционных статей. В данной методике используются основные способы приведения показателей к сопоставимости:  

- периоды времени, за которые производится сравнение, должны быть тождественными;

- приведение сравниваемых показателей к единой методике их исчисления;

- устранение влияния изменения цен. Для этого сравниваемые объемные показатели выражаются в одинаковых ценах.

Методика анализа затрат по группам калькуляционных статей представлена в таблице 5. 

Таблица 5 – Методика анализа затрат по группам калькуляционных статей

4.png

Группировка затрат по статьям калькуляции дает возможность видеть затраты по их назначению, оценивать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям калькуляции необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости.

Также группировка затрат по статьям калькуляции позволяет характеризовать связь затрат с результатами, их роль в технологическом процессе, управлении и обслуживании, во внутрихозяйственном расчете, выявить прямые и косвенные, переменные и постоянные расходы и тем самым полнее вскрыть резервы их экономии [4].

Перед большинством коммерческих организаций стоит задача увеличения прибыли от продаж. Этой цели можно достичь за счет повышения цен реализации, путем наращивания объемов продаж, а также за счет снижения себестоимости продукции, работ, услуг. Возможности наращивания объемов производства и продаж ограничены конъюнктурой рынка. В этих условиях увеличение прибыли может быть достигнуто лишь за счет снижения себестоимости продукции, работ, услуг. Данная методика анализа себестоимости позволяет вывить резервы снижения себестоимости [2]:

  • при анализе динамики затрат на рубль товарной продукции;
  • при анализе затрат организации в разрезе экономических элементов;
  • при детальном изучении каждого экономического элемента затрат;
  • при анализе себестоимости продукции в разрезе калькуляционных статей затрат.

На основе результатов анализа себестоимости по представленной методике может быть определена общая величина неоправданных перерасходов и непроизводительных расходов. Полученную сумму можно назвать общей величиной неиспользованных резервов снижения себестоимости. Эту величину можно также выразить в процентах к полной себестоимости выпущенной продукции, а также в процентах (копейках) на 1 руб. стоимости всего объема выпуска продукции. По результатам анализа должны быть намечены мероприятия по освоению резервов снижения затрат.

В целом, нужно отметить, грамотное управление затратами промышленного предприятия дает возможность повысить его конкурентоспособность, увеличить прибыль, и, следовательно рентабельность всей финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта [3]. 

Список литературы:

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / Г. В. Савицкая. — 2-е изд., испр. и доп. — Минск: РИГТО, 2012. — 367 с.

2. Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. — Питер, 2009. — 576 с.

3. Замбржицкая Е.С., Калинина Т.В., Щепотьева Е.Ю. Понятие и сущность системы управления затратами промышленного предприятия: сравнительный анализ существующих подходов // Бухгалтерский учет, финансы и статистика: теория и практика. Сборник материалов международного научного e-симпозиума. Россия, г. Москва, 28-30 августа 2014 г. [Электронный ресурс] / под ред. проф. В.Я. Цветкова. – Электрон. текст. дан. (1 файл 2,2 Мб). – Киров: МЦНИП, 2014. – 155 с. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – ISBN 978-5-00090-027-7. – Загл. с этикетки диска. С.23-35.

4. Кобелева И.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций / Кобелева И.В., Ивашина Н.С. Москва, 2015. Сер. Высшее образование: Бакалавриат. – 256 с.